Mafia garganica, la lettera del boss Li Bergolis: «Io 27 anni in carcere da innocente». Ma le sentenze lo smentiscono

«Dopo 27 anni di carcere, 15 dei quali passati inghiottito nel buio del regime del 41 bis, metà della mia vita è stata cancellata da innocente. Og

Sorpresa a rubare nei camerini del circo: arrestata 32enne dai carabinieri
Candela, fumo invade la carreggiata e scatena un tamponamento a catena
Maltempo sul Gargano: Tragedia sfiorata a Manfredonia. Lampione crolla su un balcone, donna salva per miracolo

Video nell'articolo 1 - Torna libero Armando Li Bergolis, nome storico  della mafia garganica

«Dopo 27 anni di carcere, 15 dei quali passati inghiottito nel buio del regime del 41 bis, metà della mia vita è stata cancellata da innocente. Oggi voglio riprendere in mano la mia esistenza e vivere con la mia famiglia e gli affetti più cari. Le sentenze si rispettano, e io ho espiato la mia pena anche se non la considero giusta». Armando Li Bergolis, 51 anni, esponente dell’omonima famiglia di allevatori garganici, scarcerato nei giorni scorsi dopo aver scontato 22 dei 27 anni (5 scontati per buona condotta) inflitti per mafia, droga, estorsione nel maxi-processo alla mafia garganica, scrive alla “Gazzetta” per dire d’essere stato condannato da innocente. Quello che ha sempre affermato. Sia quando si costituì in carcere il 2 settembre 2004, cioè 70 giorni dopo il maxi-blitz con 99 arresti. Sia quando la corte d’assise di Foggia il 7 marzo 2009 lo condannò quale capo del potente e sanguinario clan Li Bergolis, assolvendolo da 5 omicidi a fronte della richiesta di ergastolo della Dda. Sentenze confermate integralmente in appello e Cassazione.«Ho pagato il mio conto con la giustizia, ma non posso tacere e non riferire che le carte dei processi rivelano anomalie che verranno approfondite nelle sedi giudiziarie. In tutti questi 22 anni”, prosegue Armando Li Bergolis che aggiunge: «i giornalisti hanno riempito le pagine dei giornali scrivendo fiumi di parole su prove che per amore di verità dovranno essere rivalutate. Tutto il mio processo si è retto su quella che hanno sempre definito la “prova regina”: le intercettazioni ambientali abusive di Orti Frenti sbobinate e trascritte fuori dai luoghi consentiti dalla legge, perciò senza tutela e garanzia di verità e fedeltà. Una vera e propria trappola. Io voglio semplicemente tentare di riprendere il percorso della mia vita. E non credo sia giusto restare in silenzio ed essere nuovamente etichettato da tutti come un capo mafia».Ma se «i giornalisti in tutti questi 22 anni hanno riempito le pagine dei giornali», è perché la famiglia Li Bergolis ha riempito le cronache con morti e ammazzati e reati. Coinvolta prima nella faida contro i Primosa/Alfieri con 35 morti dal ’78 al 2010, tra cui il padre e lo zio di Armando che a sua volta rischiò ucciso 2 volte negli anni Novanta dai rivali. Su questo cosa ha da dire Armando Libergolis? E cosa vuol eventualmente riferire nella faida che ha visto suoi familiari (lui era chiaramente detenuto) schierati contro gli ex amici Romito pronti a rispondere colpo su colpo, che dal 2008 a oggi ha contato 36 sparatorie con 25 morti, 1 lupara bianca, 21 feriti/miracolati su entrambi i fronti?Ha ragione Armando Li Bergolis a definire “prova regina” le intercettazioni del summit di mafia del 3 dicembre 2003 nella masseria Orti Frenti dei Romito. Vi presero parte lui, il fratello Franco ergastolano, un cugino poi assassinato; i fratelli Franco e Mario Luciano Romito, ammazzati nel 2009 e 2017 dal clan Li Bergolis; e altri 2 garganici. I Romito agirono sostanzialmente da “agenti provocatori” perché confidenti dei carabinieri (il che ha scatenato la guerra tra gli ex alleati che va avanti da 18 anni) che poterono registrare il colloquio in cui si parlò di morti ammazzati e affari illeciti. Ma tutte le eccezioni difensive sulla inutilizzabilità e presunte irregolarità di quelle captazioni furono sistematicamente analizzate e respinte in primo, secondo e terzo grado.«Le sentenze si rispettano», scrive Armando Li Bergolis. Ha tutto il diritto di dichiararsi innocente. Ma le sentenze dicono che lui è (era) il capo del clan mafioso egemone sul Gargano.

COMMENTI

WORDPRESS: 0