Mattinata, accusato di aver sferrato violenti colpi al volto e minacciato l’uso di pistole: assolto

Un banale alterco per questioni di vicinato che degenera, il coinvolgimento di due opposti nuclei famigliari, l’intervento massivo delle forze di poli

Furti olive in aumento in Puglia, danni all'economia
DON CIOTTI: “IL PROBLEMA NON SONO LE MAFIE, IL PROBLEMA SIAMO NOI”
Manfredonia, al via “Ma il mare non vale una cicca?”

Un banale alterco per questioni di vicinato che degenera, il coinvolgimento di due opposti nuclei famigliari, l’intervento massivo delle forze di polizia e di autoambulanze, il vicino steso per terra agonizzante e con un occhio tumefatto e per giunta la grave minaccia degli antagonisti di ritornare con le pistole per fare “giustizia”. Questo è il quadro delineato alla Autorità giudiziaria da un elettrauto di Mattinata, 54 anni, a suo dire coinvolto e vittima assieme alla sua famiglia, moglie e due figli, di una premeditata e violentissima scena da Far West ad opera dei loro dirimpettai conclusasi per lo stesso denunciante al pronto soccorso e poi con più di 90 giorni di malattia.

Pierpaolo Fischetti

Tutto falso per il legale degli accusati, l’avvocato Pierpaolo Fischetti, che se pur con molta perseveranza è riuscito a dimostrare l’assoluta infondatezza di quanto riferito dalla stessa presunta persona offesa e dalla inveritiera prospettazione dei fatti dei suoi familiari-testimoni, con una sentenza di assoluzione emessa in data di ieri dal Tribunale di Foggia: “Così come delineata dai testi di accusa, l’imputazione ascritta al mio assistito pareva spregevole, uno scenario inquietante da stigmatizzare duramente. Però, sin da principio, il querelante si è mostrato contraddittorio e revocato in dubbio, incerto, lacunoso ed omissivo per molti aspetti, falso su dati pregnanti. Inoltre, l’architrave investigativo faceva acqua da tutte le parti e i restanti testi della supposta parte civile oltre ad essere stati in sede di controesame smentiti e sbugiardati, si sono rivelati ingannevoli. Non a caso – continua Fischetti – ho definito nelle mie conclusioni processuali questo uso distorno che taluni usano fare della giustizia, cialtroneria giudiziaria, per il greve abuso di essa istituzione e del suo corretto funzionamento. Invero, sin anche la documentazione medica prodotta è stata da questa difesa contestata poiché non è apparsa obiettiva, posto che il medico di famiglia dell’elettrauto è un suo strettissimo parente. Ora non resta che chiedere i danni di quanto provocato – conclude – e di perseguire nelle giuste forme la nostra denuncia per calunnia contro chi ha accusato un innocente, sapendolo tale, ed infangato il suo onore“.

false

COMMENTI

WORDPRESS: 0